Рівень B2 · урок 23
Він сказав, що вже б подзвонив
Ціль уроку
Переказати нові часи: había, habría і запитання без que.
Теорія
Коли ти переказуєш чужі слова, час зсувається назад, як на B1. Нове тут — складені форми.
| Він сказав | Ти переказуєш |
|---|---|
| Ya he firmado. | Dijo que ya había firmado. |
| Habría llamado. | Dijo que habría llamado. |
| ¿Has firmado? | Preguntó si había firmado. |
| ¿Dónde está la copia? | Preguntó dónde estaba la copia. |
Preguntó si і preguntó dónde — нейтральна норма. Preguntó que si трапляється в розмові; NGLE вважає це розмовним, не грубою помилкою. У курсі пишемо preguntó si.
«Firmé ayer» у переказі точніше dijo que había firmado el día anterior. Ayer теж чути, але зсув часу (ayer → el día anterior) ясніший.
Dijo que habría llamado не означає, що дзвінок був. Це переказ фрази «я б уже подзвонив».
Словник
| Español | Українська |
|---|---|
| dijo que | він сказав, що |
| preguntó si | він запитав, чи |
| preguntó dónde | він запитав, де |
| ya había firmado | уже підписав раніше |
| habría llamado | подзвонив би |
| la copia | копія |
| el mensaje | повідомлення |
| ayer | учора |
| entonces | тоді |
| según él | за його словами |
Цікаво знати
У розмові з банком корисно відокремити свої слова і чужі: el operador dijo que habría llamado ayer. Якщо в телефоні дзвінка немає, ти переказуєш обіцянку, а не підтверджуєш факт.
Текст
El martes por la tarde Olena llama al banco desde la cocina, con el altavoz bajo para no despertar a Sofía. Andrii tiene el cuaderno abierto y escribe cada frase, no la interpretación. El operador dijo que ya había enviado la copia. Lo dijo con calma, como quien cierra un trámite. También dijo que habría llamado el martes. Olena mira el registro del móvil antes de colgar: no hay ninguna llamada perdida de ese número. Eso no demuestra que el operador mienta; demuestra solo que el teléfono de casa no ha recibido ese aviso. Dijo que habría llamado no es lo mismo que «llamó».
Olena no discute el tono. Preguntó si había salido el mensaje y esperó a que el hombre repitiera la frase. El operador contestó que sí, que el envío «ya estaba hecho». Ella volvió a preguntar, más despacio: ¿el mensaje había salido hacia su correo o hacia el buzón electrónico del banco? La respuesta fue otra vez un relato, no un pantallazo. Preguntó dónde estaba el número de expediente. El operador dictó unos dígitos y Andrii los copió dos veces, una en el cuaderno y otra en la nota del móvil. Nadie dijo que la copia estuviera ya en casa. Nadie dijo «la tienen ustedes encima de la mesa». Dijo que ya la había enviado: eso es un envío según él, no una recepción según ellos.
Cuando cuelga, Olena abre el correo y la carpeta de documentos del banco. No hay pdf nuevo. Andrii lo apunta debajo de la fecha: son palabras del operador, no un papel. Si mañana llega el archivo, podrán decir que el relato coincidió con el documento. Si no llega, tendrán la nota de lo que se dijo, no una pelea sobre si «seguro que llamó». En el cuaderno quedan cuatro líneas: había enviado la copia; habría llamado el martes; preguntó si había salido el mensaje; preguntó dónde estaba el número. Las cuatro son relato. Ninguna es la copia en el salón. Andrii añade entre paréntesis: «según él». Olena no quiere que esa nota se convierta, al día siguiente, en «ya nos la enviaron».
Al día siguiente vuelven a mirar la bandeja del correo. Sigue vacía. El operador dijo que ya había enviado la copia, y esa frase sigue siendo suya. Andrii no escribe «nos han mentido». Escribe «según él, ya había salido». Olena guarda el número de expediente en la misma carpeta donde guarda los recibos. Si tienen que volver a llamar, no preguntarán «¿por qué no hacen su trabajo?». Preguntarán si el mensaje ha salido y dónde está ahora el número, y volverán a separar la promesa del papel.
Вправи
Питання до тексту
1 / 5
¿La copia ya está en casa, según el texto?
Показати відповіді
Текст: 1. No 2. Si había salido 3. Del operador 4. Que habría llamado el martes 5. Porque son palabras del operador, no un papel: el relato no demuestra la llamada ni la copia en casa Вправа 1: 1. había enviado 2. habría llamado 3. había salido 4. estaba 5. había firmado Вправа 2: 1. relato 2. pregunta 3. pregunta 4. relato 5. relato Вправа 3: 1. Dijo que ya había enviado la copia. 2. Dijo que habría llamado el martes. 3. Preguntó si había salido el mensaje. 4. Preguntó dónde estaba el número. 5. Dijo que había firmado el día anterior. (ayer теж приймаємо) Вправа 4, зразок: El miércoles fui a recursos humanos. La gestora dijo que ya había enviado el contrato a mi correo. Dijo que habría llamado el martes si el archivo no se abría. En el móvil no hay ninguna llamada de ese número. Eso no demuestra que mienta; demuestra que yo no recibí el aviso. Preguntó si había llegado el pdf. Preguntó dónde estaba el número de expediente que me dictaron en la entrevista. Yo pregunté si podía ver la pantalla. Dijo que el envío «ya estaba hecho». Nadie dijo «lo tiene usted encima de la mesa».
El vecino del segundo dijo que el fontanero ya había venido y que habría dejado una nota en el rellano. No hay nota. Andrii no escribe «nos han mentido». Escribe «según él, había venido». Son palabras, no un albarán.
Hoy abro el correo otra vez. Sigue vacío. El relato de la gestora sigue siendo suyo. Si mañana llega el contrato, el relato coincidirá con el papel. Si no llega, tendremos la nota de lo que se dijo, no una pelea sobre si «seguro que llamó». El jueves vuelvo a preguntar si el mensaje ha salido y dónde está ahora el número. El había y el habría se quedan entre comillas. Вправа 5: 1. El gestor dijo que ya había pedido la cita en extranjería. 2. Dijo que habría avisado al conserje. 3. Preguntó si había llegado el paquete de Correos. 4. El lunes dijo que había pagado el día anterior.
Швидкий підсумок
- Ya he firmado у переказі стає dijo que había firmado. Ayer точніше зсувається в el día anterior.
- Habría llamado у переказі лишається habría.
- Питання: preguntó si, preguntó dónde. Preguntó que si — розмовна норма.
- Переказ обіцянки не доводить, що дзвінок був.
- Чужі слова і свій папір тримай окремо.